PSV en RKC Waalwijk winnaars veldentest VVCS

18 mei 2011

De velden van PSV en RKC Waalwijk zijn door de aanvoerders uit het betaald voetbal verkozen tot beste van Nederland. De  Brabantse clubs hebben gedurende het seizoen 2010/2011 volgens de 36 aanvoerders wekelijks de beste mat weten te bewerkstelligen.

Tijdens het seizoen hebben alle aanvoerders wekelijks hun beoordelingen doorgestuurd naar VVCS voorzitter Danny Hesp. Met deze beoordelingen voorzien zij de spelersvakbond met nuttige informatie over de kwaliteit van de velden door het seizoen heen. Ook wordt er een goed beeld verkregen van de kwaliteit van de kunstgrasvelden.

Wat opvalt in de Eredivisie is dat de kwaliteit van de velden vergeleken met vorig seizoen iets is verbeterd, van gemiddeld 2.91 naar 2.95. Daarentegen worden de kunstgrasvelden minder beoordeeld, van 1.62 naar 1.58 gemiddeld. De top 3 is ongewijzigd gebleven met PSV als winnaar met de hoogste score in drie jaar (4,47). PSV is ook de enige club die hoger scoort dan een 4. Feyenoord, de grote winnaar van vorig jaar, kreeg de laagste beoordeling in drie jaar te verwerken (3,88). De velden van Ajax, ADO Den Haag, AZ, NAC Breda, NEC, Roda JC Kerkrade, FC Twente en WillemII kregen de hoogste beoordelingen in drie jaar en zijn dus in kwaliteit vooruit gegaan. De velden van De Graafschap, Excelsior, Vitesse, VVV Venlo en dus Feyenoord kregen daarentegen van de aanvoerders de slechtste beoordeling in drie jaar.

In de Jupiler League is de kwaliteit van de velden gemiddeld lager beoordeeld dan vorig seizoen namelijk 2.58 tegen 2.64. Dit geeft te denken. De kunstgrasvelden worden gemiddeld beter beoordeeld met 2.31 tegen 1.93 vorig seizoen. Wat verder opvalt is dat RBC Roosendaal, dit jaar voor het eerst spelend op kunstgras, op plaats 3 is geëindigd met gemiddeld 2.88. Voor een goed kunstgrasveld moet men dus in Roosendaal zijn, hoewel het vorige veld van RBC Roosendaal (gras) in alle jaren beter werd beoordeeld dan het huidige kunstgrasveld. De velden van AGOVV, SC Cambuur, FC Eindhoven, RKC Waalwijk, en FC Zwolle kregen de hoogste beoordelingen in drie jaar. Dit in tegenstelling tot de velden van Almere City FC, FC Den Bosch, FC Emmen, Fortuna Sittard, Helmond Sport, MVV Maastricht, RBC Roosendaal en Telstar welke nog nooit zo slecht werden beoordeeld.

Uit de cijfers valt op te maken dat de velden in de Eredivisie gemiddeld tussen redelijk en goed worden beoordeeld, iets wat zeer zeker in het belang van het spelletje moet verbeteren. Van clubs mag met de huidige technieken verwacht worden dat zij minimaal een goed veld weten te preparen. In de Jupiler League is de situatie nog zorgelijker te noemen, kennelijk ontbeert bij veel clubs de kennis om een veld goed te preparen. Ook daar moet dus hard aan gewerkt worden. Leuk detail is dat in Engeland een club verplicht ondersteuning krijgt opgelegd op het moment dat de beoordeling onder een bepaalde waarde komt. Wellicht een idee voor de KNVB.

Uitslag VVCS veldencompetitie 2010/2011

Eredivisie

1.   PSV  4.47
2.   Feyenoord  3.88
3.   Ajax  3.81
4.   AZ  3.70
5.   NAC Breda  3.58
6.   FC Twente  3.52
7.   N.E.C.  3.22
8.   ADO Den Haag  3.06
9.   SC Heerenveen  3.05
10. Roda JC  3.00
11. Willem II  2.93
12. FC Groningen  2.80
13. FC Utrecht  2.47
14. VVV-Venlo  2.35
15. Vitesse  2.31
16. De Graafschap  1.87
17. Heracles Almelo  1.68
18. Excelsior  1.47

Jupiler League

1.   RKC Waalwijk   3.71
2.   Go Ahead Eagles   3.47
3.   RBC Roosendaal   2.88
4.   FC Den Bosch   2.82
5.   FC Eindhoven   2.70
6.   Fortuna Sittard   2.64
7.   SC Cambuur   2.64
8.   Helmond Sport   2.64
9.   FC Volendam   2.64
10. Sparta Rotterdam   2.64
11. AGOVV Apeldoorn   2.58
12. Telstar   2.58
13. BV Veendam   2.52
14. MVV   2.24
15. FC Zwolle   2.23
16. FC Emmen   2.17
17. FC Dordrecht   2.11
18. Almere City FC   1.23