Instemming VVCS met staken NAC-Willem II

25 september 2001

De VVCS heeft met instemming gereageerd op het staken van de wedstrijd NAC – Willem II. Voorzitter Van Seggelen: ‘De veiligheid van de spelers was in het geding en dan is verder voetballen onverantwoord. Gelukkig hebben de scheidsrechter en de trainers dit bijtijds ingezien.’ De spelersorganisatie wil een onderzoek instellen naar de naleving van de arbowet bij de clubs uit het betaald voetbal.
 Van Seggelen: ‘De wet arbeidsomstandigheden is hier in het geding. Die geldt voor voetballers net zo goed als voor elke andere werknemer. Clubs zijn als werkgever verantwoordelijk voor de veiligheid van de spelers. Wij vragen ons af of die verantwoordelijkheid wel voldoende serieus genomen wordt. Dat willen we middels een onderzoek gaan toetsen.’

 Van Seggelen begrijpt dat het slechts om een klein deel van het publiek gaat, die de oorzaak is van alle problemen. Van Seggelen: ‘En ik moet ook zeggen dat met name de trainers gisteren goed reageerden. Maar toch blijft het de verplichting van de clubs om de arbeidsomstandigheden van de werknemers te garanderen.’

 ‘Er moet iets veranderen. We willen niet dat er in de toekomst in een kooi gevoetbald gaat worden, maar op deze wijze is het wachten op een ernstige verwonding.’

 ‘Na het staafincident bij de wedstrijd Ajax – Austria Wien zijn we heel erg geschrokken en vanaf dat moment is er veel verbeterd in de stadions. Maar inmiddels laten de clubs de boel weer versloffen. Door teveel te gedogen is ook de houding ten opzichte van dit soort incidenten veranderd. Toen Bergdølmo in De Kuip door een aansteker geraakt werd, hoorde je dat het ook niet slim was om dicht bij de tribunes met Feyenoord-supporters te gaan juichen. Dat is natuurlijk de wereld omdraaien.’

 Ook de reactie van doelman De Vlieger afgelopen zondag was in dit opzicht veelzeggend. Hij zei dat hij zich aanvankelijk niet zo’n zorgen maakte over alles wat er op hem afgegooid werd. Pas toen er golfballen het veld opstuiterde, besefte de doelman dat er ingegrepen moest worden.

 Van Seggelen: ‘Ik kan zijn reactie wel begrijpen. Er is langzamerhand een sfeer ontstaan waarbij de speler er op aangevallen wordt als hij een scheidsrechter wijst op iets dat vanaf de tribunes naar hem gegooid wordt. Dat wordt inmiddels als kinderachtig gezeur beschouwd. Waar dat toe heeft geleid hebben we afgelopen zondag gezien.’

 De clubs maken na dit soort voorvallen dikwijls een machteloze indruk. Van Seggelen: ‘We kunnen nu wel weer roepen dat het een maatschappelijk probleem is, maar met zo’n berustende verklaring is de veiligheid van de spelers niet gediend. De clubs zullen toch nog meer hun verantwoording moeten nemen. De Engelse clubs is het ook gelukt, waarom zou het hier dan niet kunnen?’